论重写文学史思潮中的现代化问题(6) - 农业现代化研究杂志社投稿_期刊论文发表|版面费|电话|编辑部|论文发表- 农业现代化研究

一、本刊要求作者有严谨的学风和朴实的文风，提倡互相尊重和自由讨论。凡采用他人学说，必须加注说明。二、不要超过10000字为宜，精粹的短篇，尤为欢迎。三、请作者将稿件（用WORD格式）发送到下面给出的征文信箱中。四、凡来稿请作者自留底稿，恕不退稿。五、为规范排版，请作者在上传修改稿时严格按以下要求： 1．论文要求有题名、摘要、关键词、作者姓名、作者工作单位（名称，省市邮编）等内容一份。 2．基金项目和作者简介按下列格式：基金项目：项目名称（编号）作者简介：姓名（出生年－），性别，民族（汉族可省略），籍贯，职称，学位，研究方向。 3．文章一般有引言部分和正文部分，正文部分用阿拉伯数字分级编号法，一般用两级。插图下方应注明图序和图名。表格应采用三线表，表格上方应注明表序和表名。 4．参考文献列出的一般应限于作者直接阅读过的、最主要的、发表在正式出版物上的文献。其他相关注释可用脚注在当页标注。参考文献的著录应执行国家标准GB7714-87的规定，采用顺序编码制。

论重写文学史思潮中的现代化问题(6)

作者:

关键词:

摘要：

80年代的“重写文学史”运动,以补白和钩沉的方式,将此前的文学史(也就是现代中国史)的完整权威图景,显现为存在着差异或遍布着裂隙与“天窗”的权力话语,其主旨在于某种抗衡或颠覆性的文化意图。(29)戴锦华:《书写文化英雄》,南京:江苏人民出版社,2000年,第140页。

中国现代文学的发生发展与中国社会变革，与新民主主义革命、社会主义建设相互叠加。文学与革命斗争和社会主义探索长期互动共生,现代化视角为之奠定了世界性视野,在现代性的整体框架里重新定位和审视中国现代文学,摆脱了上世纪五六十年代社会化、政治化的文学史模式,释放了现代文学研究的潜能,在文学内外的“现代化”力量的合力下实现了现代文学书写的变化和文学经典的重构。

文学史重写是学科知识生产和积累的重要方式,这既显示出文学史写作隐含了非凡的吸引力,也暗示了文学史的不稳定性以及重写的不断发生。现代文学研究的范式革命作为一个复杂的问题,与文学研究方法、历史观念、审美标准以及新时期社会语境都关系密切,重写文学史思潮中的现代化问题因此成为八十年代现代文学知识生产的重要起点,不仅关涉到如何考察现代文学历史,也关涉到以何种方式想象文学,规划当下并打开未来。重写文学史整合了文学内部和社会文化语境双重特征,作为一个话语杂糅、充满张力的复杂场域,沟通了十七年与新时期、文学与文学史、中国与世界,开启了文学史想象的崭新空间,实现了新时期文学观念和文学研究方式的变革,在彰显现代文学学科的特殊境遇和历史机遇的同时,也暗示了学科本身的丰富与鲜活。

文章来源：《农业现代化研究》网址: http://www.nyxdhyjzz.cn/qikandaodu/2021/0222/651.html